The New Mc Connroy ?

Paru sur NTV le samedi 1 mai 2031



"C'est officiel, le jugement rendu dans l'affaire Sharpe contre l'Etat s'est soldé par une victoire de M. Craig Sharpe. Dorénavant, celui pourra porter le nom de feu Richard Mc Connroy.

Un petit rappel des faits. Mc Connroy est mort l'année dernière mais avait contracté une assurance chez Doppleganger Inc. pour obtenir un sosie lui permettant de bénéficier d'un gain de temps durant sa campagne.
Malheureusement, étant mort entre-temps, M. Sharpe, son doppleganger, avait fait les retouches chirurgicales pour ressembler à Mc Connroy. Il y a quelques semaines, Mme Mc Connroy et M. Sharpe avait déposé une requête devant la Justice de Californie pour que M. Craig Sharpe obtienne le titre de citoyen en temps que Richard Mc Connroy.

Nous avions contacté les Républicains Unifiés et ils ne semblaient pas s'en émouvoir outre mesure ; arguant le fait que M. Sharpe n'est pas qu'un simple acteur comme tant d'autre Doppleganger mais bien un membre du barreau de Californie ayant mainte fois prouvé, tout comme l'ancien procureur Mc Connroy avant lui, ses talents oratoires.

La Justice a tranché en faveur de le nouveau M. Mc Connroy grâce à un précédent, celui de l'affaire Linda de Valleros qui avait, en 2027, refusée, après rupture de contrat de la part de Lucy Spiller, directrice des Relations publiques de la firme CaSaPha, d'avoir recours à la chirurgie esthétique pour ne plus ressembler à son modèle.
Cette attitude avait à l'époque fait changer les contrats de la Doppleganger Inc. pour plus de sécurité de la part du contractant sur son identité.

Mais que faire à présent au sujet des morts. En effet, M. Sharpe ne reprend pas que le physique mais aussi l'identité. Que doit faire la République dans ces cas-là ? Doit-elle laisser les morts ressusciter ?
En tout cas, le ju

ça c'est bon ! Bien trouvé ! C'est vrai que ça va finir comme Cyprien ça... 3 scénarii qu'il essaie de se la caser et toujours pas une seule date

Bon allez ça se trouve ce prochain scénar' sera la bonne... ou pas.

Pour en revenir à Mc Connroy, c'est vrai que ça donne à réfléchir puisque finalement c'est montrer concrètement que l'identité est interchangeable du moment qu'il y a un mort et que l'on possède son visage... Mais bon en même temps c'est plus complexe que cela car lorsqu'un individu fait appel à un "sosie" de chez Doppleganger Inc., il signe pour lui laisser certains droits juridiques... Ah ! Le monde de 2030 n'est plus ce qu'il était. En même temps, ce Mc Connroy là est peut-être plus intéressant que son homologue... ou pas.